Inviato esito
Azienda Casa Emilia – Romagna della Provincia di Rimini
Visualizza partecipanti
Gara #571
PROCEDURA TELEMATICA NEGOZIATA DA ESPERIRE AI SENSI DELL’ART. 50, COMMA 1 LETT. D), DEL D.LGS. N. 36/2023 PER L’APPALTO DEI “LAVORI DI RESTAURO E RISANAMENTO CONSERVATIVO DI UN FABBRICATO SITO IN RIMINI, C.SO D’AUGUSTO 219/221/223 ANGOLO VIA FARINI, DENOMINATO “PALAZZO PALLONI” - FONDI PNRR – NEXT GENERATION EU - MISSIONE 5 “Inclusione e Coesione” – COMPONENTE 1 “Politiche del Lavoro” - INVESTIMENTO 1.1 “Potenziamento dei Centri per l’Impiego”Informazioni appalto
22/07/2025
Negoziata
Lavori
€ 1.693.176,90
salvemini samuele
Categorie merceologiche
45454 - Lavori di ristrutturazione
Lotti
Inviato esito
1
B757737ED3
J93I25000010001
Qualità prezzo
PROCEDURA NEGOZIATA PER L’APPALTO DEI “LAVORI DI RESTAURO E RISANAMENTO CONSERVATIVO DI UN FABBRICATO SITO IN RIMINI, C.SO D’AUGUSTO 219/221/223 ANGOLO VIA FARINI, DENOMINATO “PALAZZO PALLONI” - FONDI PNRR – NEXT GENERATION EU - MISSIONE 5 “Inclusione e Coesione” – COMPONENTE 1 “Politiche del Lavoro” - INVESTIMENTO 1.1 “Potenziamento dei Centri per l’Impiego”
PROCEDURA NEGOZIATA AI SENSI DELL’ART. 50, COMMA 1 LETT. D), DEL D.LGS. N. 36/2023 PER L’APPALTO DEI “LAVORI DI RESTAURO E RISANAMENTO CONSERVATIVO DI UN FABBRICATO SITO IN RIMINI, C.SO D’AUGUSTO 219/221/223 ANGOLO VIA FARINI, DENOMINATO “PALAZZO PALLONI” - FONDI PNRR – NEXT GENERATION EU - MISSIONE 5 “Inclusione e Coesione” – COMPONENTE 1 “Politiche del Lavoro” - INVESTIMENTO 1.1 “Potenziamento dei Centri per l’Impiego”
CUP: J93I25000010001
€ 1.583.254,02
€ 463.315,14
€ 109.922,88
€ 1.625.888,60
809 del 22/09/2025
| Codice Fiscale | Denominazione | Ruolo |
|---|---|---|
| 01025150416 | LANCIA S.R.L. |
Seggio di gara
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| MAINI DINI | GIANFRANCO | Rdf |
Commissione valutatrice
determina n. 757
27/08/2025
|
det.-nomina-comm.ne-757-27.08.2025.zip SHA-256: a2ba52533ab6e79b9d4b99c6c015cb02ece15b7567b8a9596382e6b2f7c461e9 28/08/2025 15:49 |
0.96 MB |
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| MAINI DINI | GIANFRANCO | Presidente |
| MAGGIOLI | VALENTINA | Commissario |
| SALVEMINI | SAMUELE | Commissario |
Scadenze
18/08/2025 13:00
26/08/2025 13:00
27/08/2025 10:00
Allegati
|
Avviso Appalto Aggiudicato SHA-256: b3371052dc6206bbb1b77850da39f87e5bca892f5d8cfff1bdc2fcab43507e43 15/10/2025 14:47 |
16.37 kB | |
|
det.-aggiudicaz.-sua-809-22.09.2025.pdf.p7m SHA-256: 7297c53a80ced0695285e294a6741a684953269407d6ba4fb17f8f683307cf54 11/11/2025 15:38 |
389.33 kB | |
|
det.-rettifica-863-07.10.2025.pdf SHA-256: d61c24214fbec988edd9029eaa8cde92aace5aefa69779e10be97028299845ef 11/11/2025 15:39 |
267.76 kB |
Chiarimenti
22/07/2025 16:05
Quesito #1
Buon pomeriggio, si fa presente che il link riportato nel disciplinare per scaricare gli elaborati è scaduto. Si chiede di caricare il progetto direttamente sulla piattaforma o di condividere un nuovo link. Grazie
22/07/2025 16:16
Risposta
Buonasera, si allega il progetto esecutivo dei lavori in questione.
Il RUP
Il RUP
|
wetransfer-elab-progetto-2025-06-20-0654.zip SHA-256: 4084c381f4ca4e522cc8ae0718166d381c8d1d38d9c97f093610eb6c52965059 22/07/2025 16:16 |
219.15 MB |
24/07/2025 18:03
Quesito #2
Buonasera,
si chiedono chiarimenti relativamente al Font da utilizzare nelle relazioni dell'Offerta Tecnica (tipologia, dimensioni) e alla dimensione dell'interlinea e dei margini di pagina.
Si chiede inoltre il seguente chiarimento in merito ai sub-criteri B.1 e B.2: dal momento che in entrambi i casi si richiede di descrive 3 lavori per ognuno dei quali è possibile ottenere max 1 punto (0,6 per la categoria prevalente + 0,4 per le scorporabili), come possono essere raggiunti i 6 punti massimi previsti per ciascuno dei due sub-criteri? Forse c'è un refuso e si intende che la valutazione debba essere fatta come descritto per il sub-criterio B.3, che prevede 1,4 punti per la categoria prevalente + 0,6 punti per le scorporabili, per un totale di 2 punti per ogni lavoro presentato (quindi 2 punti x 3 lavori = 6 punti)?
grazie
si chiedono chiarimenti relativamente al Font da utilizzare nelle relazioni dell'Offerta Tecnica (tipologia, dimensioni) e alla dimensione dell'interlinea e dei margini di pagina.
Si chiede inoltre il seguente chiarimento in merito ai sub-criteri B.1 e B.2: dal momento che in entrambi i casi si richiede di descrive 3 lavori per ognuno dei quali è possibile ottenere max 1 punto (0,6 per la categoria prevalente + 0,4 per le scorporabili), come possono essere raggiunti i 6 punti massimi previsti per ciascuno dei due sub-criteri? Forse c'è un refuso e si intende che la valutazione debba essere fatta come descritto per il sub-criterio B.3, che prevede 1,4 punti per la categoria prevalente + 0,6 punti per le scorporabili, per un totale di 2 punti per ogni lavoro presentato (quindi 2 punti x 3 lavori = 6 punti)?
grazie
25/07/2025 11:46
Risposta
Buongiorno, in merito ai quesiti proposti si comunica quanto segue:
1) Poiché la lettera-invito non ha disposto la tipologia e le dimensioni grafiche dei caratteri e della formattazione, di seguito si danno delle mere indicazioni al fine di consentire un esame agevole delle relazioni da parte della commissione giudicatrice: carattere Arial corpo 12, interlinea singola, margini non inferiori a cm. 2 per lato.
2) Si conferma il refuso, pertanto i punteggi per i sub-criteri devono leggersi come segue:
Sub-criterio B1
1,6 punti per ogni lavoro in cui era presente la categoria prevalente;
0,4 punti per ogni lavoro in cui era presente almeno una delle categorie scorporabili;
Sub-criterio B2
1,6 punti per ogni lavoro in cui era presente la categoria prevalente;
0,4 punti per ogni lavoro in cui era presente almeno una delle categorie scorporabili.
Resta confermato tutto il resto.
IL RUP DEL PROCEDIMENTO DI GARA
1) Poiché la lettera-invito non ha disposto la tipologia e le dimensioni grafiche dei caratteri e della formattazione, di seguito si danno delle mere indicazioni al fine di consentire un esame agevole delle relazioni da parte della commissione giudicatrice: carattere Arial corpo 12, interlinea singola, margini non inferiori a cm. 2 per lato.
2) Si conferma il refuso, pertanto i punteggi per i sub-criteri devono leggersi come segue:
Sub-criterio B1
1,6 punti per ogni lavoro in cui era presente la categoria prevalente;
0,4 punti per ogni lavoro in cui era presente almeno una delle categorie scorporabili;
Sub-criterio B2
1,6 punti per ogni lavoro in cui era presente la categoria prevalente;
0,4 punti per ogni lavoro in cui era presente almeno una delle categorie scorporabili.
Resta confermato tutto il resto.
IL RUP DEL PROCEDIMENTO DI GARA
